La Segunda Presidencia de Trump y el Sector de la Big Tech
- Kevin Anderson
- 13 nov 2024
- 6 Min. de lectura
Actualizado: 30 nov 2024
Su enfoque en la industria tecnológica podría oscilar entre propuestas de regulación estricta para ciertos sectores y una actitud de no intervención para otros. Su historial de políticas en la tecnología y sus comentarios recientes sugieren un camino que podría transformar cómo las empresas tecnológicas operan y se desarrollan en Estados Unidos. Aquí exploramos cómo una segunda presidencia de Trump podría cambiar el escenario para la Big Tech.
Tabla de contenidos
Una Relación Compleja con las Grandes Tecnológicas
Durante su primera presidencia, Trump se enfrentó a varios gigantes tecnológicos, incluidos Alphabet, Meta, Apple, Amazon y Microsoft, a menudo criticando sus prácticas de censura y competencia. A pesar de su relación volátil con estas empresas, los CEO de Big Tech, como Sundar Pichai (Alphabet), Mark Zuckerberg (Meta), Tim Cook (Apple), Andy Jassy (Amazon) y Satya Nadella (Microsoft), se han mostrado dispuestos a cooperar y adaptarse a sus políticas. Sin embargo, para muchas de estas empresas, la posibilidad de cuatro años adicionales bajo una administración Trump representa una mezcla de incertidumbre y oportunidad.
En su primer mandato, Trump defendió un enfoque más “duro” para ciertas áreas tecnológicas, lo que planteó preocupaciones entre los líderes empresariales sobre la estabilidad del entorno de inversión y el desarrollo tecnológico en Estados Unidos. A continuación, revisamos los temas principales que podrían cambiar con una posible segunda presidencia.
Aranceles y Comercio: Impacto en la Gran Tecnología
Una de las propuestas más observadas en la plataforma de Trump es la imposición de aranceles, particularmente en productos importados. Durante su primera presidencia, Trump introdujo aranceles de hasta el 25 % en productos de China y propuso la idea de aranceles universales del 10 %, con la posibilidad de aumentarlos hasta un 100 % en algunos casos. Estas políticas comerciales afectan directamente a empresas como Apple y otras firmas que dependen de piezas y materiales provenientes de Asia.
Los impactos de estos aranceles incluyen:
Aumento de Costos para los Consumidores: La National Retail Federation advirtió que los consumidores en EE. UU. podrían perder hasta 78 mil millones de dólares en poder adquisitivo si se implementan estas tarifas y las empresas ajustan los precios para compensar las pérdidas.
Desafíos en la Cadena de Suministro: Trump ha criticado la CHIPS and Science Act de Biden, que fue diseñada para reducir la dependencia de EE. UU. en Asia para la fabricación de semiconductores, afirmando que el enfoque debería estar en obligar a las empresas extranjeras a construir fábricas en EE. UU.
Para empresas como Apple, que han comenzado a diversificar su producción a países como Vietnam, estas tarifas pueden ser un desafío menor que en años anteriores, ya que han invertido en estrategias para reducir su dependencia de la manufactura en China.
Inteligencia Artificial (IA): Competencia Global y Menos Restricciones
Una segunda administración de Trump probablemente priorizaría mantener a Estados Unidos a la vanguardia en la carrera de Inteligencia Artificial (IA), especialmente en relación con China, su principal rival geopolítico.
Bajo su mandato anterior, se eliminaron muchas regulaciones consideradas limitantes para la innovación tecnológica, y Trump podría continuar este enfoque al reducir las restricciones en el desarrollo de modelos de IA a gran escala.
Desregulación de la IA
En 2023, Biden emitió una orden ejecutiva con pautas sobre el desarrollo seguro de la IA, incluyendo limitaciones para evitar usos sesgados o peligrosos. Sin embargo, Trump ha prometido eliminar esta orden, argumentando que impide la libertad de expresión y que limita la competitividad de Estados Unidos en el ámbito de la tecnología.
Esto plantea el riesgo de una IA menos regulada, lo que, según los críticos, podría ser peligroso para la privacidad y la equidad de los usuarios.
Además, Trump ha expresado que, en su mandato, apoyaría a las empresas de IA estadounidenses en su competencia contra las firmas chinas, siguiendo las sanciones anteriores que buscaban limitar el acceso de las empresas chinas a tecnologías avanzadas.
Redes Sociales y Seguridad Infantil: La Posible Eliminación de la Sección 230
Trump ha sido un crítico vocal de la Sección 230, una ley que protege a las plataformas de redes sociales de ser responsables de lo que los usuarios publican.
Durante su mandato anterior, Trump intentó vetar un proyecto de ley de defensa a menos que los legisladores derogaran la Sección 230, llamándola una “amenaza para nuestra seguridad nacional y la integridad electoral”. En su segundo mandato, Trump podría trabajar con el Congreso para revocar esta sección, lo que abriría la puerta a demandas contra plataformas como Facebook, YouTube y Snapchat.
Enfoque en la Seguridad Infantil
En cuanto a la seguridad infantil en las plataformas, la administración de Trump podría abogar por una mayor responsabilidad de las plataformas para verificar la edad de los usuarios y proteger a los niños de contenido dañino. Esto podría implicar cambios en cómo Meta, YouTube y otras plataformas diseñan sus sistemas de control de contenido para audiencias jóvenes.
Antimonopolio y el Futuro de Lina Khan en la FTC
Trump también podría modificar el enfoque de la Federal Trade Commission (FTC) en la supervisión de las grandes tecnológicas.
Lina Khan, presidenta de la FTC, ha sido una figura controvertida en su aplicación de políticas antimonopolio contra Google, Meta, Amazon y otras grandes tecnológicas. Analistas como Dan Ives de Wedbush creen que una administración Trump apoyada por Elon Musk podría acelerar la salida de Khan, abriendo la puerta para que los grandes tecnológicos exploren fusiones y adquisiciones sin tanto escrutinio.
La posibilidad de una menor intervención en fusiones y adquisiciones podría desencadenar un entorno más favorable para las grandes fusiones en el sector tecnológico.
Criptomonedas: Promesas y Nuevas Directrices
Trump se ha posicionado en su campaña como un defensor de las criptomonedas, presentándose como el “presidente cripto” y prometiendo medidas como:
Potenciar el minado de Bitcoin en EE. UU. y establecer una reserva nacional de esta criptomoneda.
Designar un consejo asesor de Bitcoin para dirigir el desarrollo de las criptomonedas en el país.
Además, Trump ha prometido despedir a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), quien ha lanzado numerosas demandas contra empresas de criptomonedas bajo la administración de Biden. Esto podría llevar a una era de menos restricciones para la industria cripto en EE. UU.
TikTok: El Conflicto Pendiente
Para TikTok, la administración Trump podría representar un alivio frente a las amenazas de prohibición en EE. UU. Aunque el Congreso ha avanzado en medidas para limitar o forzar la venta de la plataforma china, Trump ha sido uno de los pocos en el ámbito político en expresar que no considera necesario un veto total de TikTok.
Sin embargo, para que TikTok continúe operando en EE. UU., la administración Trump podría presionar para que la compañía matriz, ByteDance, venda su parte de la operación en el país a una empresa estadounidense.
Esta postura podría apaciguar las preocupaciones de seguridad nacional sin recurrir a una prohibición absoluta, manteniendo la plataforma operativa para los usuarios estadounidenses.
¿Qué Significa Esto para el Futuro de la Gran Tecnología?
Una segunda administración de Trump probablemente traería un enfoque dual a la regulación tecnológica: políticas que restringen a ciertas empresas de Big Tech mientras brindan mayor libertad en áreas como la inteligencia artificial y las criptomonedas.
La posible eliminación de la Sección 230 y el refuerzo de políticas comerciales proteccionistas podrían presentar grandes desafíos para empresas tecnológicas estadounidenses, especialmente en cuanto a sus costos operativos y responsabilidad legal.
Para muchos en el sector tecnológico, el camino a seguir sería encontrar un equilibrio entre el cumplimiento de nuevas regulaciones y la adaptación a un entorno potencialmente favorable para ciertas áreas de innovación, como la IA y las criptomonedas.
A medida que el panorama político evoluciona, las empresas tecnológicas deberán ser ágiles para adaptarse a las políticas cambiantes y al liderazgo inusual de Trump, que promete seguir marcando el rumbo en una industria en constante transformación.
¡Muchas gracias por tu lectura y tiempo!
Interesante.. veamos que sucede ahora que gano..