Accesibilidad SEO: Wix Lidera el Lighthouse Audit 2024
- Kevin Anderson
- 4 dic 2024
- 4 Min. de lectura
Actualizado: 6 dic 2024
El HTTP Archive ha publicado un informe sobre el estado de la accesibilidad en la web, utilizando datos del Lighthouse Accessibility Audit, una herramienta de Google que evalúa el rendimiento, las mejores prácticas y el SEO de los sitios web. Este informe compara sistemas de gestión de contenido (CMS) tradicionales con plataformas de construcción de sitios web, destacando resultados sorprendentes, como el buen desempeño de WordPress.
Tabla de contenidos
¿Qué es el Lighthouse Accessibility Audit?
Lighthouse es una función integrada en Chrome DevTools y está disponible como parte de PageSpeed Insights. Permite auditar sitios web en aspectos clave, como:
Rendimiento web.
SEO y mejores prácticas.
Accesibilidad.
El informe se basa en datos recopilados por el estudio WebAim Million, que analiza las páginas de inicio de los sitios web más visitados, según la lista Tranco, diseñada para evitar manipulaciones en los rankings de popularidad de dominios.
Desempeño de los CMS en Accesibilidad
Los resultados del HTTP Archive muestran cómo diferentes CMS tradicionales se desempeñan en términos de accesibilidad. Entre los mejores clasificados se encuentran tanto opciones de código cerrado como de código abierto:
Lighthouse Audit: CMS Tradicionales por Accesibilidad
El informe del HTTP Archive destaca el desempeño de los sistemas de gestión de contenido (CMS) tradicionales en términos de accesibilidad. Los resultados reflejan cómo estas plataformas, tanto de código abierto como cerrado, se adaptan a las necesidades de inclusión y usabilidad.
A continuación, se presentan los diez principales CMS clasificados por su puntuación en accesibilidad, basadas en el Lighthouse Accessibility Audit.
Adobe Experience Manager (AEM): 87%.
Contentful: 87%.
Sitecore: 85%.
WordPress: 85%.
Craft CMS: 84%.
Contao: 84%.
Drupal: 84%.
Liferay: 83%.
TYPO3 CMS: 83%.
DNN: 82%.
El informe destaca que los CMS de código cerrado, como AEM, suelen ser adoptados por grandes corporaciones con más recursos para abordar problemas de accesibilidad. Por otro lado, los CMS de código abierto, como WordPress, brindan mayor libertad al usuario, lo que a veces puede generar experiencias de accesibilidad inconsistentes.
Desempeño de las Plataformas de Construcción de Sitios Web
Las plataformas como Wix, Squarespace y Duda obtuvieron puntuaciones más altas en comparación con los CMS tradicionales. Esto se debe a que las plataformas cerradas tienen más control sobre las variables del sitio, garantizando una experiencia más accesible.
Lighthouse Audit: Principales Plataformas por Accesibilidad
Las plataformas de construcción de sitios web han demostrado ser líderes en accesibilidad gracias a su capacidad de controlar y optimizar variables clave en el diseño y funcionalidad. Este enfoque centralizado permite a estas herramientas ofrecer experiencias más inclusivas.
A continuación, se presentan las diez principales plataformas clasificadas por su puntuación en accesibilidad, basadas en el Lighthouse Accessibility Audit.
Wix: 94%.
Squarespace: 92%.
Google Sites: 90%.
Duda: 87%.
Hubspot CMS Hub: 87%.
Pixnet: 87%.
Weebly: 86%.
GoDaddy Website Builder: 85%.
Webnode: 84%.
Tilda: 83%.
Wix: Líder en Accesibilidad
Wix sobresale como la plataforma más accesible, con un 94% de los sitios construidos en ella cumpliendo con altos estándares de accesibilidad. Este logro refleja los esfuerzos de Wix para optimizar su producto en términos de:
Rendimiento.
SEO.
Accesibilidad.
Plataforma | Compatibilidad con Lectores de Pantalla | Soporte para Texto Alternativo | Control de Contraste de Colores | Validación de Accesibilidad Incorporada | Facilidad para Implementar Normas WCAG |
Wix | Alta | Sí | Sí | Sí | Alta |
Squarespace | Alta | Sí | Sí | Sí | Alta |
Google Sites | Media | Sí | No | No | Media |
Duda | Alta | Sí | Sí | Sí | Alta |
Hubspot CMS Hub | Alta | Sí | Sí | Sí | Alta |
Pixnet | Media | Sí | No | No | Media |
Weebly | Media | No | No | No | Media |
GoDaddy Website Builder | Media | No | No | No | Media |
Webnode | Media | No | No | No | Media |
Tilda | Media | No | No | No | Media |
Esta dedicación posiciona a Wix como un referente, superando a CMS y otras plataformas de construcción de sitios web.
¿Por Qué Importa la Accesibilidad en SEO?
La accesibilidad no solo beneficia a usuarios con discapacidades, sino que también tiene ventajas indirectas para el SEO y el rendimiento general del sitio. Por ejemplo:
Inclusión: Cerca del 8% de los hombres y el 0.5% de las mujeres son daltónicos. Un diseño accesible garantiza que estas personas puedan interactuar plenamente con el contenido.
Experiencia del Usuario: Mejora la satisfacción del visitante, lo que puede aumentar el tiempo de permanencia y reducir las tasas de rebote.
Rendimiento Comercial: Un sitio accesible puede ampliar la base de clientes al incluir a todos los usuarios, sin importar sus limitaciones.
Lecciones para los Creadores de Sitios
Plataformas como Wix y Squarespace están liderando en accesibilidad, un área que muchas otras plataformas deben priorizar. Además, los creadores de sitios deben considerar que la accesibilidad no es solo un compromiso ético, sino una estrategia comercial sólida.
Recomendaciones
Realizar auditorías regulares de accesibilidad: Utilizar herramientas como Lighthouse para identificar y corregir problemas.
Adoptar estándares accesibles: Incorporar buenas prácticas en diseño y contenido, como el uso adecuado de colores y etiquetas descriptivas.
Capacitar a los equipos: Enseñar la importancia de la accesibilidad en cada etapa de desarrollo.
Accesibilidad web como prioridad
La accesibilidad debe ser una prioridad para todos los desarrolladores y propietarios de sitios web. Además de cumplir con un propósito ético, optimizar la accesibilidad puede mejorar el rendimiento SEO, aumentar las conversiones y crear una experiencia más inclusiva para todos los usuarios. Herramientas como Wix demuestran que alcanzar estos estándares es posible y rentable.
¡Gracias por tu tiempo y lectura!